El PSOE lamenta que el Consistorio sólo haya ejecutado el 25% de las inversiones

El Grupo Socialista denunció ayer que el equipo de Gobierno municipal ha ejecutado sólo el 25% del total presupuestado para 2017 cuando a estas alturas del año debería llevar más del 60%. Según una nota del PSOE «sólo uno de cada cuatro euros presupuestados en el Capítulo Sexto, donde se recogen los proyectos de inversión municipales, han sido ejecutados por el Gobierno municipal». Los proyectos tienen fondos adjudicados, sí, pero están esperando a que alguien los ponga en marcha.

Los socialistas han analizado los estados de ejecución del presupuesto municipal para respaldar sus afirmaciones. De acuerdo a las cuentas socialistas, el Consistorio preveía invertir 19,6 millones de euros en 2017 pero a día de hoy todavía quedan por ejecutar 14,6 millones. En palabras del portavoz socialista, José Luis Mateos, la labor del Ayuntamiento es «indefendible».

Mateos achaca ese pobre 25% de ejecución a la «ineficiencia» de la gestión local y critica que se esté convirtiendo en «una tónica muy habitual» del Ayuntamiento. El portavoz del PSOE afirma que en 2016, con la ejecución presupuestaria ya cerrada, el 40% de los presupuestos seguían «sin ejecutarse ni aplicarse. Fueron casi cuatro millones de euros «que no se invirtieron» y Mateos teme que este año suceda algo similar porque «en agosto, con casi ocho meses de ejercicio transcurrido, las ejecuciones deberían estar en el 65%».

El PSOE centra sus críticas en algunas partidas presupuestarias al 0% de ejecución o con porcentajes que apenas rondan el 10%, caso de algunas inversiones en patrimonio, Medio Ambiente o suministro de aguas. «Si no se ponen las pilas es probable que a finales de año tengan una ejecución muy baja». «Llama la atención», añaden los socialistas, «que no se haya destinado un solo euro al Centro de Recepción de Visitantes (300.000 € previstos), al mantenimiento de dependencias (756.563,67 €) o al Proyecto de Desarrollo Sostenible Tormes+ (500.000€). Y otros que apenas se han ejecutado son la adquisición de maquinaria para el Servicio de Extinción de Incendios (sólo se ejecutó el 1,81%), maquinaria para la Policía Local (2,24%), Patrimonio (10,27%), redes de aguas (11,35%), vialidad y obras de mobiliario urbano (14,88%)».

Las partidas que no se ejecuten en el año natural pasan al remanente positivo de tesorería y están disponible para el ejercicio siguiente, pero con importante restricciones.

José Luis Mateos explica que la Ley obliga a destinar esos fondos al pago de deuda, al pago de facturas pendientes o a inversiones financieramente sostenibles, que a su vez deben cumplir con su propia serie de requisitos. ¿Qué consecuencias tiene dejar presupuestos sin ejecutar? En primer lugar, que los proyectos no tienen los fondos cuando realmente los necesitan y en segundo, que el dinero «pierde valor, sobre todo con la inflación. No es lo mismo invertir un euro ahora que el año que viene. El efecto multiplicador de la inversión se diluye. Es dinero que debería estar circulando por Salamanca», afirma Mateos. Y si un euro tiene efecto multiplicador, los cuatro millones que el año pasado se quedaron en un cajón, mucho más.

El portavoz del PSOE añade que el Ayuntamiento «vendió» en 2016 un «esfuerzo importante» al hablar de 14 millones de euros de inversión, «pero sólo se ejecutaron 10 millones. El esfuerzo no fue tal». Las promesas del Ayuntamiento «generan unas expectativas convenientes políticamente, pero a los 12 meses se ve que no han cumplido».

Esta «falta de planificación» del Ayuntamiento necesitaría, según los socialistas, un calendario de inversiones. Éste recogería en qué época del año se aprobarían los pliegos de los proyectos, en cuál se adjudicarían las obras, etc. Según Mateos, el calendario marcaría periodo de tiempo «orientativos». «Ayudaría bastante porque planificaría las inversiones» y así «se solucionaría» el problema de las ejecuciones a destiempo. El Grupo Socialista aboga porque el calendario esté acompasado con el año natural para evitar «picos y valles de inversiones». Mateos admite que «habrá proyectos que convenga mas ejecutar en verano» pero cree que es «lógico» que se sepa antes «y que no quede a expensas» de la burocracia o de cualquier otro inconveniente. El PSOE lamenta que en el Ayuntamiento de Salamanca «no haya planificación» a la hora de ponerse a trabajar.