El Norte de Castilla

Condenan al Sacyl a pagar 100.000 euros por el retraso de un diagnóstico de cáncer

El consejero Sáez Aguado, junto a Rafael López, durante una visita al hospital de Salamanca en 2014.
El consejero Sáez Aguado, junto a Rafael López, durante una visita al hospital de Salamanca en 2014. / Word
  • El TSJCyL estima que que hubo una "asistencia sanitaria deficiente" al paciente, C.R.P., que falleció a los 77 años en abril de 2014

La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León ha condenado al Sacyl y a su entidad aseguradora a indemnizar con 100.000 euros a los familiares de un paciente por el retraso en el diagnóstico de un caso de cáncer de próstata con resultado de muerte.

El TSJCyL estima en la sentencia que hubo una "asistencia sanitaria deficiente" por parte de los servicios públicos sanitarios al no diagnosticar la "grave patología" que presentaba el paciente, C.R.P., falleció el 8 de abril de 2014 a los 77 años, según ha informado la Asociación 'El Defensor del Paciente'.

Según han relatado las mismas fuentes, este hombre acudió a su médico de Atención Primaria en la localidad salmantina del El Payo, dependiente del Sacyl, en marzo de 2008 y desde entonces acudió a numerosas consultas tanto al servicio de atención primaria de su localidad como al servicio de reumatología del Hospital Clínico Universitario de Salamanca.

Al parecer, el paciente padecía una insuficiencia renal que se mantuvo durante un año pero no fue remitido ni al Servicio de Urología ni a Nefrología donde, según defiende la asociación, se le hubiera practicado una ecografía transrectal, un tacto rectal o la determinación del antígeno prostático "lo que hubiera llevado a diagnosticar el cáncer de próstata que padecía".

Por este motivo, la Sala de lo Contencioso Administrativo considera que la patología debió ser diagnosticada "mucho antes" y concluye que se perdió la oportunidad de haber sido tratado precozmente, lo que hubiera evitado el avance de la enfermedad.