El contrato de las piscinas nunca tuvo seguro a todo riesgo

Virginia Carrera, de Ganemos.
Virginia Carrera, de Ganemos. / Word
  • El Grupo Municipal Ganemos ratifica sus sospechas y demuestra que Eulen no cumplió con las condiciones establecidas en el pliego de contratación de 1999

Calzado técnico running y trail para hombre y mujer

Las mejores marcas a los mejores precios

Marca española de moda para hombre

Hasta 70%

Calzado y complementos de piel para hombre y mujer

Hasta 80%

Moda casual para hombre y mujer

Las mejores marcas a los mejores precios

Renueva tus básicos y luce piernas esta temporada

Hasta 80%

Decora y protege tu sofá con fundas de calidad

Las mejores marcas a los mejores precios

Textura y suavidad en textil de baño

Las mejores marcas a los mejores precios

Nueva colección de botas, botines y australianas

Hasta 80%

Moda para hombre y mujer al mejor precio

Hasta 70%

Desplázate con la mejor tecnología

Hasta 70%

Lleva contigo a tus personajes favoritos

Las mejores marcas a los mejores precios

La marca de moda en exclusiva para ti

Las mejores marcas a los mejores precios

Tus marcas favoritas en deportivas técnicas y casual

Las mejores marcas a los mejores precios

Relojes de pulsera para hombre y mujer

Las mejores marcas a los mejores precios

Elige el cabecero que más se adapte a la decoración de tu habitación

Las mejores marcas a los mejores precios

Calzado de tus marcas favoritas

Las mejores marcas a los mejores precios

¡Todo el menaje que necesitas al mejor precio!

Hasta 70%

Primeras marcas en menaje para el hogar

Hasta 70%

Bolsos y complementos de piel

Hasta 80%

Renueva tu comedor con muebles de diseño al mejor precio

Hasta 70%

Sea cual sea tu estilo hay una chaqueta de piel para ti

Hasta 70%

Accesorios imprescindibles para tu día a día

Hasta 70%

Ganemos Salamanca desveló ayer lo que ya temía desde hace tiempo: que el famoso seguro a todo riesgo sobre las piscinas que la empresa Eulen debería haber suscrito en el año 1999, esto es, al inicio de su gestión de esas infraestructuras municipales, no existe ni ha existido nunca. Así lo explicaron los concejales Virginia Carrera y Gabriel Risco en una comparecencia ayer en el Ayuntamiento.

Como se recordará, esta documentación ha sido exigida por Ganemos al equipo de Gobierno desde que salieran a la luz los desperfectos y deterioros en las piscinas municipales al finalizar la concesión de Eulen. Al no conseguir su objetivo, el Grupo Municipal Ganemos acudió a la jurisdicción contencioso-administrativa, que les otorgó la razón el pasado mes de junio por una cuestión de «derechos fundamentales» al ser ediles del Consistorio salmantino.

«Ahora sabemos que tal documentación no existe, porque de tres cosas que solicitamos sólo nos han entregado una, la copia del contrato», dijo Carrera. Los dos documentos ausentes son ese seguro a todo riesgo que figuraba como obligación de la concesionaria en el pliego de contratación y el nombramiento de un interventor técnico, medida que tampoco llegó a adoptarse pese a venir también recogida en el mencionado pliego.

«Hablamos de una situación que se ha prologando durante 16 años», recordó Virginia Carrera, que no dudó, junto a su compañero Gabriel Risco, en pedir «responsabilidades políticas tanto al alcalde como al concejal delegado».

«Esto no es el patio particular de nadie, sino que es la casa de todos. Alguien tiene que asumir responsabilidades. ¿Qué dimisión va a poner encima de la mesa el señor alcalde?», preguntó en este sentido Risco, que se comprometió a seguir «sacando a la luz las irregularidades que se han tapado y ocultado en estos 20 años de bipartidismo en el Ayuntamiento de Salamanca».