El contrato de las piscinas nunca tuvo seguro a todo riesgo

Virginia Carrera, de Ganemos.
Virginia Carrera, de Ganemos. / Word
  • El Grupo Municipal Ganemos ratifica sus sospechas y demuestra que Eulen no cumplió con las condiciones establecidas en el pliego de contratación de 1999

Relojes con estilo para hombre y mujer

Las mejores marcas a los mejores precios

¡¡Todos a 49€!!

Hasta 70%

Moda urbana para hombre

Hasta 80%

Moda clásica para hombre, mujer e infantil

Hasta 90%

Chaquetas y abrigos de piel para hombre y mujer

Hasta 70%

Calzado y complementos de piel para hombre y mujer

Hasta 70%

Bolsos de piel made in Italy

Hasta 80%

¡Todas las botas a 21.00€! ¡No te lo pierdas!

Hasta 70%

Calzado de original diseño para mujer

Las mejores marcas a los mejores precios

Muebles con estilo para tu hogar

Hasta 70%

Renueva tu comedor con muebles de diseño

Hasta 70%

Calidad y diseño en ropa de hogar

Hasta 70%

Moda casual para hombre y niño

Hasta 70%

Diseño y calidad al mejor precio

Hasta 80%

Elige el cabecero que más se adapte a la decoración de tu habitación

Las mejores marcas a los mejores precios

Decora las ventanas de tu hogar con originales estores

Las mejores marcas a los mejores precios

Tus marcas favoritas en deportivas técnicas y casual

Las mejores marcas a los mejores precios

Relojes para hombre y mujer

Hasta 70%

Textil hogar de diseño y calidad

Las mejores marcas a los mejores precios

Marcas deportivas en relojes de pulsera

Hasta 70%

Moda clásica para hombre y mujer

Hasta 80%

Chaquetas de piel para hombre y mujer

Hasta 70%

Calidad y diseño en tu hogar

Las mejores marcas a los mejores precios

Moda y complementos para hombre

Hasta 70%

Ganemos Salamanca desveló ayer lo que ya temía desde hace tiempo: que el famoso seguro a todo riesgo sobre las piscinas que la empresa Eulen debería haber suscrito en el año 1999, esto es, al inicio de su gestión de esas infraestructuras municipales, no existe ni ha existido nunca. Así lo explicaron los concejales Virginia Carrera y Gabriel Risco en una comparecencia ayer en el Ayuntamiento.

Como se recordará, esta documentación ha sido exigida por Ganemos al equipo de Gobierno desde que salieran a la luz los desperfectos y deterioros en las piscinas municipales al finalizar la concesión de Eulen. Al no conseguir su objetivo, el Grupo Municipal Ganemos acudió a la jurisdicción contencioso-administrativa, que les otorgó la razón el pasado mes de junio por una cuestión de «derechos fundamentales» al ser ediles del Consistorio salmantino.

«Ahora sabemos que tal documentación no existe, porque de tres cosas que solicitamos sólo nos han entregado una, la copia del contrato», dijo Carrera. Los dos documentos ausentes son ese seguro a todo riesgo que figuraba como obligación de la concesionaria en el pliego de contratación y el nombramiento de un interventor técnico, medida que tampoco llegó a adoptarse pese a venir también recogida en el mencionado pliego.

«Hablamos de una situación que se ha prologando durante 16 años», recordó Virginia Carrera, que no dudó, junto a su compañero Gabriel Risco, en pedir «responsabilidades políticas tanto al alcalde como al concejal delegado».

«Esto no es el patio particular de nadie, sino que es la casa de todos. Alguien tiene que asumir responsabilidades. ¿Qué dimisión va a poner encima de la mesa el señor alcalde?», preguntó en este sentido Risco, que se comprometió a seguir «sacando a la luz las irregularidades que se han tapado y ocultado en estos 20 años de bipartidismo en el Ayuntamiento de Salamanca».