nortecastilla.es
Sábado, 6 de mayo de 2006
 Webmail    Alertas   Envío de titulares     Página de inicio
PORTADA ACTUALIDAD ECONOMÍA DEPORTES OCIO CLASIFICADOS SERVICIOS CENTRO COMERCIAL PORTALES
EL TIEMPO
LO + BUSCADO
Vuelos baratos
Regalos
Ofertas de viajes
Antivirus
Alquiler de pisos
Recetas de cocina


AUDIENCIA
ZAMORA
ZAMORA
La Diputación devuelve desde enero 155.144 euros en ayudas perdidas por incumplir plazos
Los últimos reintegros al MAP, que suman 33.238 euros, corresponden a dos cementerios y un centro cultural IU pide que se determinen responsabilidades en la Diputación y los ayuntamientos
La Diputación devuelve desde enero 155.144 euros en ayudas perdidas por incumplir plazos
Pistas deportivas de Benavente. /SUSANA M. MADRID
Imprimir noticiaImprimirEnviar noticiaEnviar

Publicidad

La Diputación de Zamora ha tenido que devolver en lo que va de año subvenciones que suman 155.144 euros por el incumplimiento de los plazos de ejecución de las obras. Las últimas cantidades perdidas son los 33.238 euros reintegrados al Ministerio de Administraciones Públicas (MAP) por retrasos en las obras de los cementerios de Vegalatrave y Fuenteencalada, y en el centro cultural de Villamor de los Escuderos, según los datos difundidos por la diputada de Izquierda Unida, Laura Rivera, que reclaca que «a los perjuicios causados a los vecinos se añaden los perjuicios económicos para la Diputación».

Esta cantidad se suma al reintegro de otros 121.906 euros a lo largo de este año, correspondientes al proyecto de instalaciones deportivas en Benavente, con 64.171 euros; la variante de la carretera ZA-P-1405 en San Vicente de la Cabeza, con una subvención perdida de 34.980 euros, y la obra del cementerio y la pavimentación en Trabazos, con 13.644 euros.

El cementerio de Vegalatrave corresponde al Plan de Obras y Servicios (POS) del año 2002. Fue adjudicado en septiembre de ese año para finalizar en junio de 2003. El Ayuntamiento alegó que los vecinos se oponen a su construcción en la ubicación prevista y solicitó el cambio en agosto del 2003, tras un requerimiento de la Diputación.

En julio del año 2004, el Ayuntamiento de Vegalatrave manifiestó por escrito que estaba tramitando un modificado que requería la cesión de terrenos por parte de la Confederación Hidrográfica del Duero (CHD), pero tras la finalización de la prórroga, el día 15 de diciembre, la institución provincial decretó la resolución del contrato y con la misma fecha la empresa solicitó su extinción.La empresa fue indemnizada con 1.539 euros, y al MAP le fue reintegrada la subvención de 10.679 euros, sin que el Ayuntamiento presentara alegaciones.

En cuanto al cementerio de Fuenteencalada, otra de las obras en las que se ha perdido la ayuda, la actuación, que corresponde al POS del 2001, debería haber finalizado en mayo de 2002, y aunque la prórroga finalizaba en septiembre de 2004 no se recibió hasta mayo del 2005, por lo que el ministerio solicita un reintegro de 7.069 euros.

El centro cultural de Villamor de los Escuderos, del POS del 2001 también debería haber concluido en noviembre del 2002. La dirección de obra se delegó en el Ayuntamiento, pero en julio del 2003 se rescindió la obra al contratista por incumplimiento del plazo y se adjudicó a otra empresa dos meses después.

Aunque la prórroga finalizó en abril de 2004 y el MAP solicitó reintegro de 28.593 euros, la obra realizada y el certificado de que estaba disponible para uso público ha permitido aminorar hasta 11.317 euros la devolución de subvención.

Daños y perjuicios

En el caso de Fuenteencalada y Vegalatrave, un decreto de presidencia, emitido el pasado 18 de abril, dicta que «se proceda a ejercitar la acción de repetición contra los Ayuntamientos citados por los daños y perjuicios ocasionados con la pérdida de financiación de las obras del cementerio».

La diputada de Izquierda Unida solicitará información sobre todas las obras en las que se pierde la subvención, «con el fin de que se determinen los responsables del incumplimiento de plazos de cada administración, Ayuntamiento y Diputación, en todos los casos y se garantice un trato justo e igualitario a todos los municipios».



Vocento