CUANDO este artículo se publique me acabarán de abrir las puertas del mayor escenario de la oferta turística de España: Fitur (Feria Internacional de Turismo) donde se dan los encuentros más importantes de cara a la difusión y promoción de los recursos de cada país y donde se abren vías de penetración de las novedades o productos clásicos mejorados, propiciándose así una mayor seducción de las corrientes turísticas que están, por cierto, abandonando el desgastado turismo de playa volcándose, en cambio, hacia el turismo de interior con una sorprendente oferta, histórica, artística, culta, gastronómica, natural, deportiva, etc. suficiente y rica como respuesta a las inclinaciones más exigentes.

Segovia, claro, no es ajena a ese potencial de recursos y desde hace tiempo los responsables de su promoción vienen esforzándose en hacer cada vez más amplia e interesante la oferta. Y aprovecha la Feria Internacional para divulgar sus recursos y presentar una parrilla atractiva en muchos aspectos. Pero llama la atención (lo que por otra parte es una constante en el comportamiento de los colectivos segovianos) es la disgregación del esfuerzo y la dispersión de los dineros dedicados a lo que se supone un mismo fin: nuestra promoción turística y la consiguiente captación de consumidores de la oferta. No parece muy de recibo que se acuda a estas muestras en el soporte de la división. No tiene sentido que siendo la misma la raíz (la promoción de Segovia) el Patronato de Turismo, el Ayuntamiento o localidades como El Espinar, Ayllón, Riaza, Sepúlveda y Cuéllar acudan cada uno por su lado con ofertas que no dejan de ser sino complementarias cuando no idénticas; con unos cuantiosos gastos de presentación y de mantenimiento y, en definitiva, con una desagradable imagen de dispersión e individualismo censurables. Lo lógico sería que ese entusiasmo y el esfuerzo empleado en promocionar Segovia fuese conjunto y solidario y se centrase en un gran espectro de posibilidades que, al fin y al cabo, es lo que todos desean: una mayor pujanza y presencia en los flujos turísticos de permanencia.

El hecho de que el Ayuntamiento haya decidido acudir de forma individual, con una oferta prácticamente similar a la del Patronato, hace pensar en que algo no funciona. Y que si las rivalidades no fueron nunca buenas en ocasiones como éstas aparecen claramente contraproducentes. El coste económico que va a suponer al Ayuntamiento ese gesto autonómico debería, creo yo, haber sido aplicado a otros fines necesarios y bien concretos. La representación provincial (incluidas las capitales y los diversos sectores) ofertada en el amplio stand de la Junta como amplia diversidad, parece claro que alivia los de por sí escasos recursos cuando se habla de promoción turística. Si además otros pueblos siguen el mismo ejemplo de su emancipación de la oferta conjunta, acabaremos por deducir que algo gordo está pasando en la gestión turística de nuestra tierra o que, una vez más, en Segovia lo que impera es la insolidaridad y una constante actitud de dispersión de dineros, de entusiasmo y de esfuerzos. Con lo que la eficacia queda poco menos que difuminada.