Secciones
Servicios
Destacamos
el norte
Jueves, 23 de marzo 2017, 14:40
Necesitas ser suscriptor para acceder a esta funcionalidad.
Compartir
La Audiencia Provincial ha ratificado el archivo de la denuncia interpuesta por el excomisario provincial de Palencia Julián Cuadrado contra los dirigentes de la Confederación Española de Policía (CEP), a los que reclamaba una indemnización de 50.000 euros por atentar contra su honor con afirmaciones sobre la «arbitrariedad» en su gestión al frente de la Comisaría y «presiones» a los policías de la Comisaría de Palencia, y pedir su cese «fulminante».
La CEP de Castilla y León denunció a Julián Cuadrado por «la mala gestión» que, a su entender, se estaba produciendo al frente de la comisaría de Palencia, un acto que culminó con su cese el día 16 de junio de 2015, poco antes de que llegase su jubilación.
El día 10 de febrero de 2015, Cuadrado interpuso una demanda de conciliación con la petición de 50.000 euros por daños morales contra los integrantes del comité ejecutivo regional de la organización sindical que denunciaba su mala gestión. Pero el 6 de septiembre de 2016, el juzgado de instrucción número 4 acordó el sobreseimiento provisional de las actuaciones, auto que fue recurrido por Cuadrado y que ahora se ha desestimado.
El archivo de esta denuncia es el último capítulo de una serie de acusaciones mutuas entre la Confederación Española de Polícia y el excomisario. La organización sindical ha querido mostrar su safiscfacción por el archivo de la denuncia en un comunicado en el que acusa a Cuadrado de mentir. «Mintió claramente al comunicar a un medio de comunicación que habían archivado una denuncia de la CEP contra su persona, lo que era absolutamente falso, la CEP nunca le ha denunciado vía penal, aunque lo pudiera haber hecho. Asimismo, mintió al remitir a los medios de comunicación que no había sido invitado a un curso de la Policía realizado en Carrión de los Condes, lo que fue desmentido por el entonces Director General de la Policía , Ignacio Cosidó Gutiérrez, por lo tanto no resulta descabellado que pueda mentir para defender su cese inmediato», explica la CEP en su comunicado.
La resolución señala que los motivos en los que la Dirección General de la Policía argumentó la medida no han sido debidamente justificados, es decir que no expone argumentos que expliquen la "pérdida de confianza" en la que se sustentó el cese. "Nos encontramos ante un acto que carece de motivación y, por lo tanto, la indefensión que se ha causado al autor está fuera de toda duda, ya que se desconocen las razones por las que ha sido cesado", se señala en el fallo judicial.
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.