Juzgados dos acusados de estafar a una empresa de transporte de Torquemada

  • El fiscal mantiene la petición de pena de cuatro años de cárcel para uno y la rebaja a 1,5 años para el otro

Calzado técnico running y trail para hombre y mujer

Las mejores marcas a los mejores precios

Marca española de moda para hombre

Hasta 70%

Calzado y complementos de piel para hombre y mujer

Hasta 80%

Moda casual para hombre y mujer

Las mejores marcas a los mejores precios

Renueva tus básicos y luce piernas esta temporada

Hasta 80%

Decora y protege tu sofá con fundas de calidad

Las mejores marcas a los mejores precios

Textura y suavidad en textil de baño

Las mejores marcas a los mejores precios

Nueva colección de botas, botines y australianas

Hasta 80%

Moda para hombre y mujer al mejor precio

Hasta 70%

Desplázate con la mejor tecnología

Hasta 70%

Lleva contigo a tus personajes favoritos

Las mejores marcas a los mejores precios

La marca de moda en exclusiva para ti

Las mejores marcas a los mejores precios

Tus marcas favoritas en deportivas técnicas y casual

Las mejores marcas a los mejores precios

Relojes de pulsera para hombre y mujer

Las mejores marcas a los mejores precios

Elige el cabecero que más se adapte a la decoración de tu habitación

Las mejores marcas a los mejores precios

Calzado de tus marcas favoritas

Las mejores marcas a los mejores precios

¡Todo el menaje que necesitas al mejor precio!

Hasta 70%

Primeras marcas en menaje para el hogar

Hasta 70%

Bolsos y complementos de piel

Hasta 80%

Renueva tu comedor con muebles de diseño al mejor precio

Hasta 70%

Sea cual sea tu estilo hay una chaqueta de piel para ti

Hasta 70%

Accesorios imprescindibles para tu día a día

Hasta 70%

La Audiencia Provincial de Palencia juzgó ayer a dos hombres, J. J. G. A. y F. H. M., acusados de estafar a una empresa de transportes de Torquemada y para quienes el fiscal pedía inicialmente cuatro años de cárcel por un presunto delito de estafa agravada, además de una multa de 1.620 euros y una indemnización de 55.300 euros, más el valor de otro vehículo que no ha sido tasado. Uno de los dos acusados, F. H. M., negó los hechos y el fiscal mantuvo su petición de pena de cuatro años de cárcel, mientras que el segundo, J. J. G. A., sí reconoció su participación y el fiscal rebajó su petición a 1,5 años de cárcel por colaborar con la Justicia.

Según el fiscal, la empresa objeto de la presunta estafa disponía de dos camiones y cinco remolques valorados en 55.400 euros, mientras que arrastraba unas deudas con terceros que ascendían a unos 87.000 euros. En junio de 2012 la entidad salió a la venta y fueron los acusados los que presentaron oferta, en la que supuestamente compraban las participaciones de la empresa y asumían la deuda.

El día en el que se tramitó la operación en notaría, según el fiscal, los acusados, que disponían de llaves de los vehículos, presuntamente se los llevaron y se los vendieron a terceros que nada tenían que ver con el procedimiento sin abonar las cantidades correspondientes.