Una revista tendrá que indemnizar a Eva Nasarre con 200.000 euros

Una revista tendrá que indemnizar a Eva Nasarre con 200.000 euros

  • El Tribunal Supremo dicta sentencia por publicar un reportaje fotográfico sobre su estado de salud, cuando la protagonista no quería aparecer en los medios

Relojes con estilo para hombre y mujer

Las mejores marcas a los mejores precios

¡¡Todos a 49€!!

Hasta 70%

Moda urbana para hombre

Hasta 80%

Moda clásica para hombre, mujer e infantil

Hasta 90%

Chaquetas y abrigos de piel para hombre y mujer

Hasta 70%

Calzado y complementos de piel para hombre y mujer

Hasta 70%

Bolsos de piel made in Italy

Hasta 80%

¡Todas las botas a 21.00€! ¡No te lo pierdas!

Hasta 70%

Calzado de original diseño para mujer

Las mejores marcas a los mejores precios

Muebles con estilo para tu hogar

Hasta 70%

Renueva tu comedor con muebles de diseño

Hasta 70%

Calidad y diseño en ropa de hogar

Hasta 70%

Moda casual para hombre y niño

Hasta 70%

Diseño y calidad al mejor precio

Hasta 80%

Elige el cabecero que más se adapte a la decoración de tu habitación

Las mejores marcas a los mejores precios

Decora las ventanas de tu hogar con originales estores

Las mejores marcas a los mejores precios

Tus marcas favoritas en deportivas técnicas y casual

Las mejores marcas a los mejores precios

Relojes para hombre y mujer

Hasta 70%

Textil hogar de diseño y calidad

Las mejores marcas a los mejores precios

Marcas deportivas en relojes de pulsera

Hasta 70%

Moda clásica para hombre y mujer

Hasta 80%

Chaquetas de piel para hombre y mujer

Hasta 70%

Calidad y diseño en tu hogar

Las mejores marcas a los mejores precios

Moda y complementos para hombre

Hasta 70%

El Tribunal Supremo ha condenado a una revista a indemnizar con 200.000 euros a la expresentadora de TVE Eva Nasarre, por publicar un reportaje fotográfico sobre su estado de salud cuando había dejado de ser famosa y después de expresar su decisión de no aparecer en los medios de comunicación, según informa Servimedia y recoge el portal de noticias televisivas 'Vertele.com'

La sentencia de la Sala de lo Civil rechaza el recurso de casación interpuesto por la publicación contra el fallo de la Audiencia Provincial de Madrid, que condenó a la editora por vulnerar el derecho a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen de Eva Nasarre tras la publicación en dos fechas distintas -6 de junio y 26 de diciembre de 2012- de noticias y fotografías sobre su vida privada.

La publicación del reportaje se produjo ocho años después de que la presentadora hiciera su última aparición pública. En las fotografías aparece la exconductora del espacio de aerobic ‘Puesta a punto’ en silla de ruedas a causa de una enfermedad degenerativa, acompañando a otras imágenes de su etapa al frente del programa de aerobic que se emitía en la televisión en los años 80.

Para el Tribunal Supremo, la información facilitada por la revista «carecía de interés público al referirse a una persona que había dejado de ser famosa, que no aparecía en los medios de comunicación, que no participaba desde hacía ocho años en el circuito rosa, y que en su última aparición en 2004 había manifestado expresamente que no volvería a conceder entrevistas». Además, la sentencia apunta que la finalidad del reportaje era «mostrar el estado de deterioro actual de Doña Eva» y rechaza, en contra de lo que sostiene la condenada, que ofreciera información de su hijo, cuyas declaraciones aparecen «de soslayo».

La presentadora había solicitado en su demanda 400.000 euros de indemnización por los dos reportajes, pero la sentencia de instancia, confirmada después por la Audiencia Provincial de Madrid, la fijó en 200.000 euros. La sentencia añade que la editora de la revista persistió y volvió a recoger un nuevo reportaje sobre Eva Nasarre meses más tarde, que no añadía información pero que sí incrementaba el daño padecido, de modo que se le aportó el informe médico que acreditaba las descompensaciones psíquicas que le causaban las noticias publicadas sobre ella.