Un juez de Valladolid condena a Volkswagen por modificar el 'software' de sus motores para las emisiones

Un dispositivo controla las emisiones de gases en un vehículo diésel.
Un dispositivo controla las emisiones de gases en un vehículo diésel. / EFE. P. L.
  • Se trata de la primera sentencia en España y en la misma se reconoce que la firma debe indemnizar al propietario de un Audi con 5.000 euros y las costas

Realza y moldea tu cuerpo con los últimos diseños en moda íntima

Hasta 80%

Gran variedad en alfombras de diseño

Las mejores marcas a los mejores precios

Diseños con impresión digital para decorar tu hogar

Las mejores marcas a los mejores precios

Moda clásica para hombre y mujer

Hasta 80%

Diseños originales que decoran y protegen tu mesa

Las mejores marcas a los mejores precios

Moda casual para hombre y mujer

Hasta 90%

Viste tu cama con diseños originales

Hasta 70%

Abrígate este invierno con estilo

Hasta 80%

Calzado y complementos de piel para hombre y mujer

Hasta 80%

Calzado técnico running y trail para hombre y mujer

Las mejores marcas a los mejores precios

Accesorios imprescindibles para tu día a día

Hasta 70%

¡Moda chic y casual a precios increíbles!

Hasta 80%

Marca española de moda para hombre

Hasta 70%

Sea cual sea tu estilo hay una chaqueta de piel para ti

Hasta 70%

Decora y protege tu sofá con fundas de calidad

Las mejores marcas a los mejores precios

Textura y suavidad en textil de baño

Las mejores marcas a los mejores precios

Desplázate con la mejor tecnología

Hasta 70%

La marca de moda en exclusiva para ti

Las mejores marcas a los mejores precios

Tus marcas favoritas en deportivas técnicas y casual

Las mejores marcas a los mejores precios

Relojes de pulsera para hombre y mujer

Las mejores marcas a los mejores precios

Calzado de tus marcas favoritas

Las mejores marcas a los mejores precios

¡Últimas tallas a precios insuperables!

Hasta 90%

Bolsos de piel made in Italy

Hasta 80%

Gran selección de consumibles para todas las marcas

Hasta 70%

¡Accesorios escolares y juguetes de sus personajes favoritos!

Hasta 70%

Relojes y joyas para hombre y mujer

Hasta 70%

La multinacional alemana del automóvil, Volkswagen, tiene abierto ya el primer frente judicial en España por la manipulación en sus motores para evitar el control de las emisiones que fue detectada en Estados Unidos en septiembre de 2015. Y lo tiene en Valladolid, porque el Juzgado de Primera Instancia 12 de la capital ha estimado la demanda interpuesta por el propietario de un coche Audi Q5, valorado en 50.065 euros, en la que da por acreditado que la firma instaló «un ‘software’ fraudulento que afecta a los vehículos que disponen de motor diesel EA 189, capaz de diferenciar las emisiones contaminantes cuando el vehículo se encuentra en el banco de pruebas, y durante la conducción en el tráfico real».

Esta circunstancia permite que los vehículos cumplan la normativa de homologación de emisiones de partículas Nox (nitrógeno de oxígeno) incluidas dentro de la normativa Euro 5.

La firma alemana facilita este tipo de motores además de a Audi a las marcas Seat y Skoda, por lo que la propia Volkswagen consideró en la vista oral, celebrada el pasado 3 de octubre en Valladolid, que los vehículos que disponen de este ‘software’ alcanzarían los 488.000 en toda España. Si se añaden los de Canarias, los afectados podrían superan los 500.000, según el despacho que ha llevado la demanda.

La decisión judicial incluye además la condena del concesionario de Volkswagen en Valladolid, donde se adquirió el turismo en mayo del 2013. Aunque el dueño solicitó que la compañía le sustituyera el coche por otro nuevo de iguales condiciones y sin coste alguno, el magistrado, Ignacio Martín Verona, solo ha reconocido el abono del 10% del precio, teniendo en cuenta los tres años de uso del vehículo.

Volkswagen admitió en el juicio la «realidad de la incidencia», si bien matizó que afectaba a las emisiones de partículas Nox, pero no a los gases CO2, que quedarían al margen de la reclamación. Pese a ello, juez califica de «grave impacto ecológico y de salud pública» lo realizado. Es más, el magistrado Martín Verona censura que esta actuación se ha hecho "pese a la imagen corporativa ofrecida por la marca en materia de protección del medio ambiente".

Diferencias técnicas en el banco de pruebas

La sentencia da por probado que existen diferencias entre las características técnicas de un vehículo cuando es homologado y las condiciones reales de circulación, «sin que haya norma europea que establezca un límite de emisiones reales». El litigio ha demostrado que la legislación europea es más laxa que la de Estados Unidos, donde se detectó este fraude millonario.

Volkswagen aportó un informe pericial elaborado por cinco profesores de la Universidad Politécnica de Valencia, y aseguró que la emisión de partículas Nox del Audi no eran «un factor decisivo» a la hora de comprar el vehículo por parte del consumidor, ya «que atiende a otras prestaciones como la potencia, el consumo o comodidad». El juez ha rechazado la petición de la multinacional de prescripción de la demanda para reclamar, al haber transcurrido más de dos años desde que se entregó el coche.

«Constituye un hecho incontrovertido (...) que no fue hasta el mes de septiembre de 2015 cuando el Grupo Volkswagen reconoció públicamente que un número indeterminado de vehículos de las marcas Volkswagen, Audi, Seat, y Skoda disponían de un ‘software’ en el motor diesel EA 189, que permitía modificar los niveles de emisiones de las partículas Nox, discriminando si se encontraba bajo condiciones del banco de pruebas o en la circulación real», dice el fallo.

El juez de Primera Instancia recuerda que fue el fabricante alemán el que «admitió la realidad de la incidencia» en el ‘software’, después de que se realizase una investigación ajena. La empresa se acogió a que habían pasado los dos años de garantía que daba al consumidor.

La demanda, dirigida por el abogado Carlos Martín, es la primera en España que ha sido admitida por un tribunal. Hasta ahora había cuatro sentencias (Torrelavega, Zaragoza, Madrid y Valencia) que habían desestimado las pretensiones de los clientes.

Actualmente, hay cerca de 600 presentadas de forma colectiva. La sentencia, cuyos efectos económicos se desconocen, puede ser recurrida ante la Audiencia Provincial de Valladolid, tribunal que tendrá la última palabra.