El Norte de Castilla

Expertos proponen más autonomía de las comunidades en los impuestos

  • Apuestan por un sistema de financiación “sin privilegios” que implique una mayor contribución del régimen foral de Navarra y País Vasco a la caja común, según recogen en un decálogo de Fedea

Relojes con estilo para hombre y mujer

Las mejores marcas a los mejores precios

¡¡Todos a 49€!!

Hasta 70%

Moda urbana para hombre

Hasta 80%

Moda clásica para hombre, mujer e infantil

Hasta 90%

Chaquetas y abrigos de piel para hombre y mujer

Hasta 70%

Calzado y complementos de piel para hombre y mujer

Hasta 70%

Bolsos de piel made in Italy

Hasta 80%

¡Todas las botas a 21.00€! ¡No te lo pierdas!

Hasta 70%

Calzado de original diseño para mujer

Las mejores marcas a los mejores precios

Muebles con estilo para tu hogar

Hasta 70%

Renueva tu comedor con muebles de diseño

Hasta 70%

Calidad y diseño en ropa de hogar

Hasta 70%

Moda casual para hombre y niño

Hasta 70%

Diseño y calidad al mejor precio

Hasta 80%

Elige el cabecero que más se adapte a la decoración de tu habitación

Las mejores marcas a los mejores precios

Decora las ventanas de tu hogar con originales estores

Las mejores marcas a los mejores precios

Tus marcas favoritas en deportivas técnicas y casual

Las mejores marcas a los mejores precios

Relojes para hombre y mujer

Hasta 70%

Textil hogar de diseño y calidad

Las mejores marcas a los mejores precios

Marcas deportivas en relojes de pulsera

Hasta 70%

Moda clásica para hombre y mujer

Hasta 80%

Chaquetas de piel para hombre y mujer

Hasta 70%

Calidad y diseño en tu hogar

Las mejores marcas a los mejores precios

Moda y complementos para hombre

Hasta 70%

La clave para el nuevo sistema de financiación autonómico debe estar en una mayor corresponsabilidad de los gobiernos regionales. Es decir, que las comunidades tengan más capacidad para subir o bajar impuestos a cambio de asumir los costes políticos -explicación a los ciudadanos- y económicos -sin inyecciones extra de liquidez por parte del Estado- que supone. Esa es una de las principales conclusiones de un informe elaborado por expertos en la materia y que ha sido resumido en un decálogo por Fedea y la Fundación Internacional Olof Palme.

En este sentido, consideran que las comunidades podrían tener más instrumentos para modificar los tributos ya existentes. Una de las posibilidades que ha apuntado el director de Fedea, Ángel de la Fuente, sería que el IVA contase con tramo autonómico -como ya existe en el IRPF- que podría ser modificado. Eso sí, cualquier cambio en esa tarifa debería tomarse con consenso de las comunidades para evitar distorsión y porque la UE no permite crear distintos tipos de IVA.

Una de las premisas es la necesidad de elaborar un sistema de reparto "más sencillo y transparente" que el actual. En este sentido, los expertos se muestran en contra de los "privilegios económicos" a los territorios. Por ese motivo consideran que el régimen foral que disfrutan País Vasco y Navarra debe revisarse para que contribuyan más a la caja común. De hecho, De la Fuente se ha mostrado partidario de que a largo plazo el régimen foral desaparezca. "No hay razón para que unas regiones tengan un sistema privilegiado", ha sostenido.

Asimismo, el decálogo también aboga por unos criterios de distribución de los recursos y de nivelación (corregir las diferencias entre las comunidades más ricas y pobres) "más claros e igualitarios". En este sentido, ven necesario mejorar la medición del impacto de algunos factores que afectan a determinadas comunidades, como puede ser la dispersión de la población y lo que esto implica al coste de prestación de los servicios.

Desaparición del FLA

Otro de los aspectos novedosos tiene que ver con la gestión tributaria. El informe considera que debe avanzarse hacia una administración integrada en el que las comunidades tengan más voz y peso. Por último, los expertos son partidarios de la desaparición del Fondo de Liquidez Autonómica (FLA). En este sentido, consideran que este mecanismo de financiación se puso en marcha en un momento de "urgencia", pero creen que ahora supone más una distorsión del sistema.

El acuerdo sobre qué hacer con la deuda generada con este mecanismo es más complicado. Una de las posibilidades podría ser la condonación de la deuda por parte del Estado. Una medida que, sin duda, contaría con el rechazo de las regiones que cumplieron con el déficit y no necesitaron de este instrumento.