El Norte de Castilla

Uminsa califica de «incongruente» la sentencia del Juzgado de Primera Instancia de Oviedo

  • La minera anuncia que presentará un recurso inmediata ante esta decisión «difícilmente comprensible»

El Juzgado de Primera Instancia Nº5 de Oviedo ha notificado a Uminsa este martes la desestimación de su oposición a la ejecución provisional planteada por Hunosa. Entiende que, aunque en la sentencia dictada anteriormente por este mismo órgano estimó la demanda de Uminsa al considerar que Hunosa había incumplido los contratos suscritos entre ambas, «activando las garantías prendarias de forma unilateral y sin mediar constatación fehaciente de incumplimiento por parte de Uminsa, condenándola además a soportar los daños y perjuicios que se le hubieran podido inferir a esta última, ninguna de dichas resoluciones declara inválidas o ineficaces dichas garantías irregularmente constituidas».

Por esta razón, Uminsa considera que esta decisión es «incongruente», ya «difícilmente se puede comprender que unas garantías irregular e indebidamente constituidas, hasta el extremo de dar lugar a una eventual indemnización por daños y perjuicios, puedan al mismo tiempo mantener su vigencia y no devengan automáticamente ineficaces». Por todo ello, la minera presentará «de inmediato» recurso de apelación contra el auto desestimatorio de su oposición a la ejecución y tiene plena confianza en la prosperabilidad del mismo.

Temas