El Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 4 de Valladolid ha dictado sentencia con fecha 30 de enero de 2012 en la que condena al Ayuntamiento de Valladolid por vulnerar el derecho constitucional de petición de la Federación Vecinal. La Federación presentó el 4 de mayo de 2011, en el marco de una campaña junto con otros colectivos, un escrito de petición de cambio de la ordenanza reguladora de ocupación de vía pública en lo referido a las entidades sin ánimo de lucro. Transcurridos los tres meses preceptivos, el Ayuntamiento de Valladolid no efectuó contestación en sentido alguno, como preceptúa la Ley. Por el contrario, lo hizo fuera de plazo, a finales de agosto, después de la interposición de la demanda judicial.
El derecho de petición se recoge en el artículo 29 de la Constitución Española, como derecho fundamental, y se desarrolla en la Ley Orgánica 4/2001 de 12 de noviembre. Dicho derecho también se desarrolla en los artículos 170 y 171 del Reglamento Orgánico de Valladolid.
La Federación de Asociaciones Vecinales considera que es una muestra inequívoca del escaso interés municipal por la participación y la transparencia el no contestar las peticiones que los grupos vecinales le dirigen en pos de la mejora de las cosas de la ciudad. Y de nuevo debe lamentar que «la obcecación de nuestro Ayuntamiento por no hablar genere por enésima vez la necesidad de que los vecinos deban acudir a los Tribunales, cuando fácilmente se podría haber solventado esta situación con un mínimo de comunicación (en tiempo) por parte de la administración local». «Y más sorprendente aún que el Ayuntamiento, iniciado el procedimiento, se haya obcecado en mantener que sí había cumplido la Ley, en vez de allanarse a un procedimiento judicial que evidentemente tenía perdido. De nuevo, gastando el dinero de todos empecinándose en no reconocer errores», manifiesta la Federación de Vecinos en un comunicado.
La Federación recuerda que el Ayuntamiento ya fue condenado por vulnerar el derecho fundamental de petición cuando la Federación solicitó datos sobre calidad del agua en el grifo (noticia en http://www.vecinosvalladolid.org/spip.php?article4385). En aquella ocasión no contestaron, en la presente contestan fuera de plazo, así que la Federación tiene esperanza de que a la tercera el Ayuntamiento se percate que debe cumplir la ley y responder (en el sentido que sea) en el plazo establecido.
La Federación mantendrá la defensa de que sus escritos suponen ejercicio de derechos constitucionales y responderá, si se incumple la norma, con la finalidad de cambiar esta «irrespetuosa forma de actuar», señalan las mismas fuentes.
