Aparcar en el puerto de Navacerrada no será gratis y la polémica está servida. Aún no se conoce el coste para los usuarios, ni si será de pago durante todo el año, porque esas son cuestiones que habrá de dilucidar la Mesa de Contratación del Ayuntamiento del Real Sitio de San Ildefonso, a tenor de las tres propuestas presentadas al concurso de adjudicación convocado por el Consistorio. Pero junto a las ofertas, también ha llegado una impugnación a la convocatoria de Ecologistas en Acción, partidaria de la gratuidad del aparcamiento en la zona, como así ha sido toda la vida.
Para el alcalde del Real Sitio, José Luis Vázquez (PSOE) la cuestión está muy clara. «El puerto de Navacerrada no ha sido gestionado nunca por nadie. Ni la Comunidad de Madrid ni la de Castilla y León se han interesado por poner orden allí y tratándose de un bien de dominio público de carácter municipal será ahora el Ayuntamiento el que lo haga, el que ponga un control al desmán existente», explica.
Para ello, y a iniciativa de Puerto de Navacerrada-Estación de Esquí, S.A., la empresa que gestiona las instalaciones de esquí del lugar, ha sacado a concurso la gestión de las entorno a mil plazas de aparcamiento que existen en dos zonas del puerto. En la subida, poco antes de culminarlo desde la vertiente segoviana, y en la explanada que existe en el alto. Su explotación se saca a concesión administrativa por cinco años, prorrogable por otros cinco, y con un canon de partida, para el 2010, de 50.000 euros, revisable cada año conforme a la evolución del Índice de Precios al Consumo.
Intereses concretos
Pero la iniciativa municipal ha encontrado contestación. Ecologistas en Acción que considera que es un paso más en favor de los intereses de la estación de esquí, para reservar el aparcamiento a sus clientes, privando del mismo a quienes suben hasta el puerto a pasear por la sierra. «La privatización permitirá imponer tarifas disuasorias a los visitantes ocasionales, a los inmigrantes que quieren conocer la nieve, a los montañeros y a otros colectivos que no consumen estación de esquí y que tendrán que pagar su parte y otra parte que correspondería a los esquiadores», afirma esta organización.
Vázquez se muestra asombrado de que el asunto del aparcamiento sea objeto de preocupación de la organización ecologista. «Yo creía que se ocupaban de otras materias», dice, al tiempo que cuestiona si es «más ecologista» dejar el puerto en el desorden actual, a expensas de los colapsos que se producen muchos fines de semana, sobre todo en invierno, y de las consecuencias que ello podría tener en caso de que se diera una situación de emergencia.
Además, el mantenimiento y la limpieza quedaría asegurada, pues de ella se haría cargo la concesionaria del aparcamiento y no habría de correr a cuenta del Consistorio del Real Sitio de San Ildefonso, detrayendo sus gastos de otras acciones más interesantes para los vecinos de la localidad. Y es que, aunque el vínculo histórico del municipio y sus habitantes con el puerto es innegable, lo cierto es que su masificación es fruto de la avalancha de personas que acuden a él desde Madrid. La propia empresa de esquí, que se hizo cargo de la estación en la temporada 2005-06, cuando fue privatizada por la Comunidad de Madrid, reconoce que el complejo invernal «es víctima de su propio éxito» ya que la afluencia masiva de esquiadores deja obsoletas sus instalaciones en un corto periodo de tiempo.
También el agua
El alcalde Vázquez cree que el Real Sitio de San Ildefonso debe asumir de una vez sus obligaciones y derechos en el lugar y tiene previsto extender estos más adelante hacia el consumo de agua que realiza la estación de esquí para su sistema de innivación artificial y que se abastece del arroyo del Telégrafo, en su término municipal, sin recibir el municipio contraprestación alguna por ello.
La instalación de este sistema, en 1993, supuso la construcción de un enorme depósito en el alto de El Telégrafo y la apertura de zanjas por las laderas de la sierra hasta el arroyo del mismo nombre, todo ello en territorio segoviano y sin que la Junta de Castilla y León pusiera objeción alguna a una actuación que fue contestada con marchas de protesta por las organizaciones ecologistas. «La dejación del Gobierno regional en este lugar es notable desde siempre», apostilla el regidor.
Ahora, Ecologistas en Acción vuelve a la carga en la zona para tratar de impedir que se ponga coto y precio al aparcamiento en el puerto, lo que dice que supondrá «la expulsión de los no esquiadores, que son los que dejan el dinero». Por ello, ha solicitado formalmente la suspensión del procedimiento de privatización y el mantenimiento del aparcamiento libre y gratuito, para evitar que «el criterio del coste económico pueda ser utilizado como forma de limitar el acceso a la naturaleza».
El alcalde del Real Sitio agradece la iniciativa de los ecologistas y dice que será estudiada desde un punto de vista técnico-jurídico. «Si en el concurso hay alguna cuestión dudosa en cuanto al procedimiento, lo tendremos en cuenta y se corregirá», afirma. Pero la voluntad de poner orden en el puerto y de sacar provecho de unas instalaciones, las de esquí, que en su mayoría están en el término municipal, no tiene enmienda.
