Prudencia

D ecíamos ayer que el cáncer es una cosa seria. Prueba de ello es que casi todos mis amigos médicos recuerdan que el mundo civilizado sigue invirtiendo enormes cantidades en probar crecepelos y en atajar el sida, pero la gente se sigue muriendo mayoritariamente de cáncer. Este periódico se ocupa hoy de un hecho que, cuando menos, puede calificarse de sospechoso, por no usar otras palabras más alarmantes. Y si no, díganme qué significan varios casos detectados en un año en Viana de Cega, un pueblo cuyo censo dudo que sobrepase los dos mil habitantes, y que en mi infancia era el lugar elegido para ir de excursión los domingos de verano. Pienso yo que algo tiene que estar pasando para que ocho mujeres menores de 50 años desarrollen en tan poco tiempo un tumor de mama que, afortunadamente, se encuentra entre los que tienen más posibilidades reales de curación. Las autoridades sanitarias han salido a restar importancia a este brote cancerígeno que tiene en vilo a casi todo el pueblo. Es su obligación. El problema es que vivimos en un mundo en el que somos muchos los que tendemos a no fiarnos de la autoridad ni cuando niega catástrofes ni cuando asegura que lo tiene todo bajo control. Algo habrá hecho esa autoridad para tener a tanta gente así de 'resquemada'. El hecho de que nada de lo que se ha investigado hasta ahora haya servido para descubrir los motivos de este brote, no tranquiliza, sino más bien todo lo contrario, porque la incertidumbre es mucho peor. Salvando las distancias, este caso me recuerda a los tumores que afectaron a varios alumnos del colegio García Quintana, de los que nunca más se supieron ni la fuente ni las causas. Pero, en fin, habrá que ser comedido y esperar a ver qué dicen los nuevos resultados, porque ahora que la autoridad sabe que no nos fiamos seguro que anda más diligente. Así que me sumo a los que piden prudencia, siempre que se siga investigando.