El profesor Delgado Rodrigues destacó que aún hay que «localizar, investigar y valorar» tanto los problemas de los sillares del Acueducto como las posibles soluciones, tomando en consideración las acciones ya realizadas en restauraciones anteriores. En un análisis cercano de la piedra, indicó, se aprecia con claridad que «el granito está muy fisurado», presenta escamaciones y ha perdido cantidades importantes de masa, pues se ha arenizado en «un proceso activo de pérdida de material que hay que frenar».
Además, la limpieza con chorro de arena (micropulling) realizada en la intervención de los años 90 ha incrementado la pérdida de material porque las partículas utilizadas eran muy abrasivas y, añadió, si se hubiera empleado regularmente a lo largo de sus 2.000 años «probablemente hoy no tendríamos Acueducto». También cuestionó el profesor portugués las consolidaciones con metacrilatos y resinas de los años 70, «arriesgadas» porque condicionan intervenciones posteriores, y destacó que su uso en impregnaciones profundas en los sillares erosionados se hizo sin tener en cuenta que «no hay bases científicas para demostrar la necesidad de las inyecciones internas», además de que el sellado de las fracturas «no siempre están bien hechas» y hay consolidaciones superficiales «poco efectivas». Delgado sólo consideró acertado el empleo de bulones de refuerzo, que están en buenas condiciones y son «una solución que puede volver a ser requerida si se dan situaciones de inestabilidad». ¿Que revela todo esto? Que los «conceptos de conservación no son suficientemente explícitos» y que, para el futuro, hay que cambiar la metodología.
