Tutela la predicción meteorológica para Castilla y León y es consciente del creciente interés que suscita el clima en la opinión pública. «Lo de tiempo bueno o malo es muy opinable; puede no serlo para los hosteleros un fin de semana pero sí para el campo cuando hay sequía y llueve», matiza.
-¿Reciben quejas por falta de aciertos en las predicciones?
-Fiabilidad hay mucha. Un ejemplo que nos pasó el otro día: la predicción daba chubascos dispersos en la provincia de Valladolid. Y al día siguiente alguno me llamó para quejarse de que no había llovido nada. Y le contesté que la mitad de la mañana estuve recibiendo llamadas para felicitarme por haber acertado. Y el resto, para decirme que me equivoqué. Y la verdad es que la predicción fue un acierto al cien por cien; si decimos chubascos dispersos, significa que en un punto va a caer lluvia y en otro, no. Y puedo decir que eso va a pasar en la provincia de Valladolid, no puedo diferenciar en Valladolid capital sí, y en Zaratán no.
-¿Existe la fiabilidad total en la predicción del tiempo?
-No existe. Para que fuera totalmente fiable necesitaríamos conocer el estado de la atmósfera al cien por cien y eso es imposible. Eso es como si, trasladándolo al mundo de la medicina, uno va al médico y te dice tómese usted este antibiótico y en tres o cuatro días va a mejorar. Y le dices: 'Nó dígame qué día y a qué hora voy a mejorar y si mañana a las cinco de la tarde voy a tener 37 o 35 grados de temperatura'. Es imposible
-¿Cuánto hay de aplicación de modelos matemáticos y cuánto de interpretación a la hora de predecir?
-El modelo que empleamos se plasma de forma automática pero qué ocurre, que en una zona nos anuncia que habrá vientos del noreste, por ejemplo, en Valladolid y yo sé que cuando lo cifra en 14 kilómetros por hora en Valladolid con el noreste, yo digo, no, por lo menos llegará a veinte kilómetros por hora. Si fuera del sureste me lo creo, 14 kilometros, pero si es del noreste, yo interpreto 20 kilómetros, porque conozco la orografía y aquí cuando se mete el noreste se encauza por el valle del Duero y se acelera. Y el modelo no ve el valle, la resolución que tiene no es suficiente, entonces eso es lo que afina aquí el equipo de predictores de Aemet.
-¿Por qué cuando hay nevadas miles de personas siguen quedándose atrapadas en las carreteras?
-Nuestra misión es avisar cuando hay algún tipo de fenómeno adverso y en invierno el fenómeno que más afecta a nuestra comunidad son las nevadas. Ahí es donde acaba nuestra responsabilidad. Tenemos que avisar, que llegue ese aviso o no a la población ya son otros cauces. Hay que saber qué significa el aviso y qué medidas hay que tomar.
-¿El aire que respiramos es peor que el de hace diez años?
-Diez años es poco tiempo, pero si nos vamos atrás hay que decir que el aire que respiramos es peor que el de décadas anteriores, aunque ahora hay más conciencia del problema y se están evitando muchos tipos de contaminantes.
-¿Siente más presión de la opinión pública?
-Intentamos que se entiendan las predicciones y que la información que transmitimos la sociedad la entienda y la utilice. Estamos aquí para dar un servicio público que puede salvar vidas. La gente cada día es más consciente y cuando hay una situación adversa suele hacer caso o tomar medidas de modo que 'si hay nevadas no salgo' o 'si voy a la montaña me informo de qué tiempo hay previsto para saber si habrá tormentas'.
