A los palentinos les gusta su ciudad, una percepción que resulta extensible a la mayoría de los nacidos en cualquier urbe o a los que llevan muchos años viviendo en ella. Los lazos sentimentales, esa maraña interior que no se ve pero que se vislumbra, evita que en muchas ocasiones se juzgue con absoluta severidad, o cuando menos con objetiva imparcialidad, la ciudad a la que uno pertenece, esas calles que uno pasea y en las que convive.
Los palentinos suelen contestar cuando se les pregunta que Palencia resulta una ciudad agradable para vivir y amable para el día a día. Pero los estudios que se elaboran sobre la capital palentina para evaluar su calidad de vida y los servicios que ofrece no la ponen en un buen lugar.
El informe Merco Ciudad 2009 sitúa a Palencia en el número 65 dentro de una lista de 78 ciudades estudiadas. Y lo que es peor, el pasado año ocupaba el puesto 57 del escalafón. Ha bajado varias posiciones. ¿Qué ocurre pues para que la percepción ciudadana no coincida con esos informes que estudian distintos parámetros sobre lo qué ofrece una ciudad a sus residentes?
Los resultados son obvios: la calidad de vida no sólo consiste en la tranquilidad de pasear por la Calle Mayor o el escaso tiempo que uno debe invertir para pasar por Hacienda o para gestionar cualquier trámite administrativo en cualquiera de los otros organismos oficiales. Que sí, que está muy bien, pero que resulta insuficiente.
Porque lo más valorado de cualquier ciudad es también su oferta de empleo, las posibilidades que ofrece a sus jóvenes para estudiar y hallar en ella un trabajo, y ahí Palencia se desliza, año tras año, al lado oscuro. O la posibilidad que tienen las empresas de hacer negocio. Y aquí, también cojeamos.
