La rehabilitación de la Casa de la Moneda también es terreno de batalla política. El grupo municipal del Partido Popular (PP) ha apelado a la responsabilidad del alcalde, Pedro Arahuetes, para que informe a los ciudadanos de la situación en la que se hallan las obras de la Ceca, en la que el Consistorio está invirtiendo cerca de 450.000 euros, recuerdan los representantes populares.
La queja principal del grupo en la oposición municipal es, precisamente, la aparente desinformación. «La concejala de Patrimonio (Claudia de Santos) evitó en el último Pleno celebrado por el Ayuntamiento, por tercera vez este año, responder a una serie de preguntas sobre una rehabilitación de la Ceca, que debiera haber concluido en la primavera de 2009», lamenta el PP en un comunicado.
Preguntas en el aire
Para la formación que encabeza Beatriz Escudero, «se trata de un hurto de información que constituye una falta respeto a los segovianos y al patrimonio de la ciudad».
Los populares achacan el oscurantismo a una gestión de «balones fuera y pelotas a otros tejados» del equipo de Gobierno. Y es que, según ponen de relieve, en la última sesión plenaria de septiembre, De Santos remitió la responsabilidad de la obra al Ministerio de Vivienda.
Para el PP, esta actuación «choca» con el propio cargo que ostenta la concejala de Patrimonio Histórico de Segovia, sobre todo cuando «el pasado febrero fue ella quien se atribuyó la autoridad de conceder o no permiso a la oposición para visitar las obras de la Casa de la Moneda».
¿Dónde está el dinero?
Por otra parte, y dentro de las críticas a la falta de transparencia que envuelve el desarrollo de la restauración del inmueble, el PP municipal lamenta también la ausencia de noticias de los 500.000 euros prometidos por la subdelegada del Gobierno para paliar los daños causados por las inundaciones acaecidas el pasado febrero. La pregunta de la edil popular Susana Moreno a este respecto quedó en el limbo, critica la oposición municipal.
El PP también considera que se oculta información al ciudadano cuando las cuestiones planteadas en el último Pleno sobre el prometido estudio de la Confederación Hidrográfica del Duero respecto al cauce del Eresma y las soluciones para evitar futuras inundaciones quedaron sin respuesta.
