TOMÁS RODRÍGUEZ BOLAÑOS EX ALCALDE SOCIALISTA DE VALLADOLID
El ex alcalde recuerda a León de la Riva
que el problema lo tiene en su grupo
04.09.09 -
Rodríguez Bolaños. / H. SASTRE
El ex alcalde de Valladolid tiene un interés especial en manifestar su posición en el polémico asunto. A la espera de que hoy se conozca el informe del vicesecretario del Ayuntamiento sobre la recusación presentada por Urbespacios contra tres concejales del PSOE para evitar que voten el plan parcial de Valdechivillas, Tomás Rodríguez Bolaños, calificó ayer la situación de «insólita». «Me parecería inaudito que el Ayuntamiento hiciera caso a la recusación sobre todo cuando un juez no se ha pronunciado, eso es un atentado contra la libertad», dijo. Para Rodríguez Bolaños un grupo municipal «dice sí o dice no a un proyecto en función de los criterios que tenga». El histórico líder del PSOE comparte la oposición de sus colegas al desarrollo urbanístico en el límite con Renedo «porque es una barbaridad meter más de 40.000 personas a seis kilómetros de Valladolid».
«Cuando hay una recusación, que se pronuncie un juez, si se le ocurre pronunciarse al Ayuntamiento me parecería un absoluto escándalo, lo que se está viendo jamás se había visto. Pasó ya de decir si hay intereses a, b o c porque no me interesa ese debate», señaló. Para Rodríguez Bolaños, lo más grave es que aceptar la recusación crearía un peligroso precedente «porque a cada paso que se diera en el Ayuntamiento, la empresa o sector interesado en que prosperara su proyecto y viera que algún grupo iba a decir que no, le recusaría, sería una barbaridad».
A su juicio, si es verdad que hay motivos para la recusación, se debería esperar a la decisión de los tribunales. «Y si no, amigo, el problema lo tiene el PP, no nos engañemos», añadió el anterior regidor en referencia a la posible abstención de los miembros de la bancada popular, Tomás Punzano y Almudena Domínguez.
El predecesor de León de la Riva calificó el proceso de «enormemente extraño y sorprendente». «Se está demostrando un interés excepcional. Ante una posición de quiebra del grupo, lo que se hacía era dar marcha atrás, en este caso no, aquí se trata de inhabilitar a parte de la oposición para que el tema salga adelante, me parece escandaloso anular el voto legítimo, es una senda hacia el nepotismo», recalcó. Rodríguez Bolaños confesó que él no hubiera presentado la recusación contra León de la Riva. «Debe ser un juez el que interprete la ley. Eso de que cuando alguien es amigo se aprueba y cuando no, no, supone entrar un camino peligroso, yo creo que cuando alguien apoya algo será porque lo ve bien y punto», zanjó.
