-Ha sido un año movido; primero la huelga de los funcionarios de la Administración de Justicia, después la de los jueces... ¿Cómo han influido estas circunstancias en el trabajo de los abogados?

-Negativamente. Nosotros, como abogacía institucional, jugamos un papel importante en pro del acuerdo que puso fin a la huelga de los funcionarios. Fuimos determinantes para que las partes se sentaran, porque no hay forma de solucionar los problemas si no es cediendo o negociando. En el paro de los magistrados, la abogacía segoviana fue respetuosa con la decisión de los jueces de aquí, que no quisieron ir a la huelga, aunque entendimos que las reivindicaciones eran justas e históricas. Con ser más los recursos que se destinarán en el 2009 a la Administración de Justicia, siguen siendo insuficientes. Los políticos tiene que darse cuenta de que hay un problema estructural, de muchos años, que no se resuelve con una partida presupuestaria mayor. Yo, como abogado, quiero saber de una santa vez quién manda en una oficina judicial, porque mientras un fiscal dependa de la Fiscalía, un juez del poder Judicial, un secretario del Ministerio de Justicia y un funcionario de no se sabe quién, hay un tótum revolútum que lo único que hace es dañar el sistema. Los abogados estamos por dinamizar la solución definitiva del problema, aunque entendemos que no es inmediata.