valladolid
El juicio se celebró en un clima de alta tensión ya que un centenar de vecinos de Pajarillos se enfrentó verbalmente con los acusados
04.07.08 - 19:21 -
Juicio contra los 'Monchines' por las amenazas contra Doris Benegas. / M. Á. SANTOS
Cinco miembros del 'Clan de los Monchines fueron condenados a multas que suman 1.080 euros por injurias cometidas sobre la abogada Doris Benegas, letrada que ejerció la acusación popular en representación de la Coordinadora de Pajarillos en el sumario de drogas en el que había encausados varios monchines en el marco del cual se produjeron los hechos.
En concreto, según informaron a Europa Press fuentes jurídicas, la sentencia impone por una falta de amenazas, coacciones e injurias (artículo 620.2 del Código Penal) multas de 20 días a razón de 12 euros --240 euros-- a cada uno de los hermanos Salvador ('Negro'), Miguel ('Monchín') y Concepción ('Maruja') Romero Larralde, así como a la esposa del primero, Rosario Gabarri ('Sario'). Por otro lado, impone otros 20 días pero a razón de seis euros --120 en total-- a María Larralde Valdés ('La Maruxa'), madre de los tres primeros.
El juicio fue celebrado en el Juzgado de Instrucción número 2 de Valladolid, donde el decano del Colegio de Abogados de Valladolid, Enrique Sanz Fernández-Lomana, representó a la letrada Doris Benegas como acusador particular y en el que solicitó para los acusados multas cuya cuantía global se elevó a 100.000 euros como autores de una falta de injurias sobre la denunciante y otra falta de alteración del orden público.
Durante la vista, y en ausencia del Ministerio Fiscal, que no acudió a la misma, la acusación particular solicitó para cada uno de los cinco acusados una multa de 20 días, a razón de 400 euros al día, por una falta de injurias y otros 30 días de multa, con idéntica cuota, por una falta de alteración del orden público, mientras que la defensa de los ' Monchines ', ejercida por Francisco Gómez Llorente, pidió una sentencia absolutoria y, alternativamente, un máximo de diez días de multa para cada uno, con una cuota de seis euros, por la falta de injurias.
Este último, al término de la vista y notablemente indignado, calificó las multas pedidas por la acusación particular de "desorbitadas" y de "auténtica barbaridad", fruto, según dijo, de un "ejercicio de demagogia barata y de auto exaltación por parte de la denunciante para utilizar el juicio de forma mediática", al tiempo que justificó su petición absolutoria en la falta de pruebas y en las contradicciones de los tres testigos presentados, entre ellos la presidenta de la Coordinadora de Pajarillos, Aurelia Fernández, "que ni siquiera estuvo en el juicio el día de los hechos", advirtió.
El defensor aseguró, por otro lado, haber pedido que se deduzca testimonio a los testigos por delitos de acusación falsa y falso testimonio, aunque también anunció su propósito de denunciar por injurias y un delito contra la Administración de Justicia a algunos de los vecinos que increparon a sus patrocinados minutos antes del juicio.
Precisamente, momentos antes del juicio se vivieron momentos de gran tensión debido al enfrentamiento verbal que cuatro de los acusados, los hermanos Miguel ('Monchín') y Salvador ('Negro') Romero Larralde, la esposa del primero, Rosario Gabarri ('Sario'), y la madre de los dos primeros, María Larralde Valdés ('La Maruxa'), sostuvieron con un centenar de vecinos del barrio de Pajarillos que se encontraba en los pasillos del Edificio de los Juzgados.
Y es que, en lugar de ser trasladados directamente desde los calabozos hasta la dependencia elegida para el juicio, cuatro de los acusados --la quinta, Concepción Romero Larralde ('Maruja'), declaró por videoconferencia desde una cárcel madrileña-- tuvieron que acceder a la sala de vistas través del vestíbulo de la planta baja donde se concentraban los vecinos de Pajarillos, que al verles comenzaron a increparles con gritos de "¡asesinos!", "¡asesinos!" y a los que los aludidos respondieron con calificativos de "¡hijos de puta!"
La tensión se mantuvo incluso ya empezada la vista, que se desarrolló a puerta cerrada, cuando uno de los acusados, Miguel Romero Larralde ('Monchín), fue expulsado de la sala a los ocho minutos de inicio de la misma. Otra vez, en su trayecto hasta los calabozos, el acusado fue increpado por los vecinos, lo que obligó a los guardias civiles que le custodiaban a llevarle casi en volandas al sótano del inmueble para evitar males mayores.
Desalojo de los vecinos
Ante el cariz que tomaba la situación, la Policía Nacional que se hallaba en el inmueble, en cumplimiento de la orden dada por el juez decano, procedió al desalojo de los vecinos de Pajarillos para evitar males mayores y que acusados y concentrados llegaran incluso a las manos.
Los hechos enjuiciados hacen referencia a los insultos con los que los cinco ' Monchines ' obsequiaron a la abogada Doris Benegas durante la trigésimo primera sesión del juicio por el sumario de drogas celebrado en abril de 2006 en la Audiencia vallisoletana contra doce encausados, cinco de los cuales eran miembros del referido clan, a quienes finalmente se impusieron penas que se elevaron a 108 años de cárcel por delito de narcotráfico.
La letrada, que ejercía la acusación popular en representación de la Coordinadora de Pajarillos, acababa de tomar la palabra para iniciar su alegato final cuando fue interrumpida, voz en grito, por la 'Maruja' que, fuera de sí, comenzó a increparla con apelativos del tipo "hija de puta", "sinvergüenza", "basura de mierda", "perra" y "me cago en tus muertos", para luego ser seguida por el resto de familiares acusados que se levantaron e incluso hicieron ademán de marcharse al grito de "nos vamos todos" proferido por 'Monchín'.
En su escrito de denuncia, la abogada incluyó también a la anciana María Larralde Valdés 'Maruxa', en este caso espectadora del juicio desde los bancos del público y que, supuestamente, amenazó a alguno de los miembros de la Coordinadora presente en la vista con la frase "alguno lo va a pagar".
