La Fiscalía de Valladolid acordó no recurrir la sentencia de la Audiencia de Valladolid que absolvió al 'Miguelón' Manuel J.G. y que, por contra, impuso a su hermano menor Miguel J.G. ('Pitu') una pena global de 23 años como autor del tiroteo registrado el día 15 de junio de 2004 en la confluencia de las calles Faisán con Pavo Real, en el vallisoletano barrio de Pajarillos, que acabó con la vida de un integrante del clan de los 'Monchines' e hirió a otras cuatro personas, tres de ellas pertenecientes a esta última familia.
Si bien tanto el letrado defensor de ambos 'Miguelones', Marcos García Montes, como el representante legal de los 'Monchines', Francisco Gómez Llorente, anunciaran su propósito de recurrir en fallo en casación ante el Tribunal Supremo, el primero disconforme con la pena impuesta a 'Pitu' y el segundo para lograr la condena de ambos hermanos y la elevación de penas, en el caso de la acusación pública ésta ha decidido conformarse con el fallo dictado por la Audiencia Provincial, según informaron a Europa Press fuentes de la Fiscalía vallisoletana.
Dicha sentencia dejó libre de todos los cargos de los que había sido acusado al hermano mayor de los 'Miguelones', Manuel J.G, mientras que su hermano menor fue sido condenado a un total de 23 años de prisión como autor de un delito de homicidio y otros tres delitos de tentativa de homicidio, junto con un delito de tenencia ilícita de armas y una falta de lesiones, en todos los casos la circunstancia atenuante de confesión de los hechos.
En concreto, por el delito de homicidio consumado en la persona de Manuel R.M. le impone una pena de 10 años, amén de sendas penas de 5 años por cada uno de los delitos de tentativa de homicidio sobre Raúl R.L. ('Peluco') y Diego L.R. ('Chapuzas') y otra de 2,5 años por un delito de esta misma naturaleza sobre Salvador R.C. ('Caín'), junto con otros seis meses por tenencia ilícita de armas y una multa de 90 euros por una falta de lesiones sobre Alonso B.A, el joven que recibió un disparo en un pie.
Además, en concepto de indemnizaciones, el 'Pitu' habrá de desembolsar un total de 408.674 euros, de ellos 100.000 para la viuda del único fallecido y 36.000 euros para cada uno de los cuatro hijos de éste, mientras que las cuatro personas que resultaron heridas a causa del tiroteo, Raúl R.L, Diego L.R, Salvador R.C. y Alonso B.A, percibirán 83.750, 49.795, 8.190 y 800 euros, respectivamente, cantidades a las que habrá que sumar otros 22.139 euros en favor de Sacyl por los gastos sanitarios ocasionados por la asistencia de las víctimas.
La sentencia contrasta con la postura del Ministerio Fiscal y de la acusación particular. El acusador público entendía que Miguel y Manuel J.G. eran autores de un delito de homicidio y tres delitos de tentativa de homicidio por los que pidió para cada uno 35 años de cárcel, frente a los 51 años que solicitó la acusación particular por entender que hubo "alevosía" y por ello se trata de asesinato y tentativas de asesinato. Solicitaron, por este mismo orden, indemnizaciones por importe global de 336.000 y 500.000 euros.
Por su parte, la defensa, ejercida por el letrado madrileño Marcos García Montes, el mismo que está ejerciendo la acusación particular en el caso de Rocío Wanninkhof, había solicitado la absolución para sus dos patrocinados, en el caso del mayor de los hermanos porque no participó en los hechos y en el del menor porque, según entendía, actuó en defensa propia.
Para este último, alternativamente y en caso de sentencia condenatoria, había solicitado una pena mínima de 7 años por delito de homicidio y tres delitos de lesiones.
